| |  |  | Paulo
Saab, graduado em Direito pelo Largo de São Francisco(USP), jornalista especializado
em rádio e TV, colunista e editorialista do Diário do Comércio e professor
universitário. Atua profissionalmente como executivo e participa de entidades
como voluntário na causa da educação e da cidadania. Membro de conselhos,
associações e organizações empresariais, educativas, nacionais e internacionais.
Palestrante, escritor. | 
10/11/2009
Nível da campanha
vai ser baixo e mostra nuvens no horizonte
Escrevi semana passada aqui, na coluna “O presidente que é filho do Brasil”, o seguinte: “Aposte o leitor. Ano que vem eleitoral, vai ser uma baixaria só. Oficializada.”
Não precisou muito. A baixaria já começou. Conhecedores que são das táticas de intimidação, exímios praticantes de suas técnicas quando na oposição, e perfeitos aplicadoras de seus postulados quando fartamente acomodados nas gordas poltronas do poder, os atuais mandatários no país não têm limites em suas formulações oratórias e certamente também não têm na ação prática, estejam em que trincheira estiver. Afinal, muitos de seus membros se formaram na escola que assimilou técnicas desenvolvidas em favor da manutenção do poder a qualquer custo, após sua tomada também a preço infinito, perpetradas e financiadas num período da história em que ainda fazia, mas começava a perder sentido a ditadura do proletariado e o marxismo/leninismo inspirador de muitos dos atuais governantes brasileiros.
A alusão é geral porquanto o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e seu grupo político, assim como o atual presidente Lula e seus seguidores, foram em determinado momento de nossa história ainda recente oposição que combateu o regime militar instalado então no país e, todos eles, de inspiração socialista, para ser suave, chegaram ao poder divididos, o que persiste até hoje quando se olha o cenário político do Brasil e se comparam os nomes hoje no poder e os que militavam na oposição em busca do encerramento do período de eleições indiretas e instrumentos institucionais não democráticos.
Democratizado o país a oposição de esquerda de então chegou ao poder via PSDB após o frustrante período da primeira eleição para presidente que levou Collor ao Planalto, e depois dele Itamar Franco, seu vice, para completar o mandato.
A esquerda aglutinada inicialmente no PMDB e depois no PSDB, de viés mais social democrático (a do PT era mais radical) levou Fernando Henrique a ministro de Itamar de onde alçou à presidência pelo voto direto graças ao Plano Real que implementou como ministro da Fazenda e controlou o monstro da inflação que degradava a economia (e a moral) do país.
A história é conhecida. Por três vezes o PT, com Lula tentou chegar à frente. Perdeu, além de Collor, duas vezes para FHC e na quarta tentativa, mediante uma maquilagem total em sua figura, comportamento e compromissos do partido, venceu o pleito e para governar criou uma base aliada que, com o PT e o governo, vive até hoje sob a imagem do anestesiamento das forças da sociedade através das bolsas distribuídas à farta e dos patrocínios a entidades e órgãos tradicionalmente oposicionistas a qualquer governo em outras épocas. Sem falar nos mensalões e cuecas recheadas de dólar que marcarão na história essa passagem pelo poder.
Preocupados com um projeto de permanência eterna no poder, onde esse fim justifica (para os interessados) quaisquer meios, criou-se um retrocesso perigoso apontado em artigo pelo ex-presidente e criticado por figuras que sempre deram apoio à oposição,quando oposição, como Caetano Veloso.
As considerações de FHC e as críticas de Veloso foram respondidas pelo presidente como ele sabe fazer: em tom dramático, de conspiração e de acusações. Fernando Henrique é Hitler e Caetano Veloso é burro. E, em plena campanha eleitoral, afrontando a legislação de forma ousada e sem constrangimento (herança de um passado de lutas) a candidata de Lula à sua sucessão, ataca com sua veemência característica e que vem tentando camuflar nas transformações físicas e declaratórias, chamando a oposição de patética e esdrúxula e a imprensa de comprometida. Seu verdadeiro eu vai aflorar no calor da campanha.
Há nuvens perigosas se formando no horizonte institucional do país. É recomendável aos homens de bem a leitura do artigo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, publicado domingo retrasado no Estadão e que fez vir à tona a forma verdadeira de ação política do governo atual.
Dilma deverá como Marta, pelo temperamento intempestivo e destemperado, escorregar nas próprias declarações e ações, ao longo da campanha. Que para ela já começou de forma ofensiva, repita-se, à legislação eleitoral do país. Consideram-se acima do bem e do mal e das leis. Já provaram que vale tudo quando se luta pelo poder.
E a oposição, se não quiser mesmo ser patética, como disse Dilma, terá que responder.
Numa campanha eleitoral o Brasil somente deveria ganhar com a consolidação de sua democracia.
Do jeito que vai a América do Sul e da forma como os atuais detentores do poder em muitos países e, também aqui no Brasil, demonstram que vão jogar para mantê-lo, é de se temer pelo país.
|
|
|  |
| | |
|