QUAL LULA VALE?

 

O vídeo tem circulado pela Internet e muitos já conhecem. Outros ainda não. Nele aparece ao vivo e empolgado, em recente discurso/comício no nordeste brasileiro, o presidente Luis Inácio Lula da Silva fazendo críticas duríssimas, sérias, graves, para um presidente da República e na sequência , o então candidato/político Lula, em 2000, criticando  tambem na televisão, o fato de o governo (FHC) distribuir cestas básicas,leite, para a população carente

O leitor encontra aqui a transcrição “sic”  das duas falas presidenciais.

(O termo sic – advérbio latino que quer dizer "assim" – é usado entre parênteses depois de qualquer palavra ou frase que contenha um erro gramatical ou um dito absurdo que o redator quer deixar claro que não é dele, mas da pessoa que falou ou escreveu aquilo. Em resumo: ao colocar o (sic), você mostra ao leitor que é assim mesmo que estava no original, por mais errado ou estranho que pareça. Profª.Maria Piacentini)

No discurso de 2009 , de forma enfática, arroubada o presidente Lula assim se manifestou (:
 (arroubada, arrebatado por altas emoções que levam a um deslumbramento de coisas superiores (glossário de Espumas Flutuantes, do genial Castro Alves) ... Do verbo. Arroubar)

Presidente Lula :
“Alguns dizem assim:
O Bolsa Família é uma esmola
O Bolsa Família é assistencialismo
O Bolsa Família é demagogia

E vai por aí afora.
Tem gente tão imbecil, tão ignorante que ainda fala que o Bolsa Família é “pra” deixar as pessoas preguiçosas, porque quer esse Bolsa Família e não quer mais trabalhar.”

No discurso de 2000, o então candidato/político Lula, ainda de cabelos e barbas encaracolados e pretos, assim se manifestou :

Candidato Lula :

“Olha, lamentavelmente, no Brasil o voto não é ideológico.
Lamentavelmente as pessoas não votam partidariamente e
lamentavelmente você tem uma parte da sociedade que,
Pelo alto grau de empobrecimento, ela é conduzida a pensar pelo estômago e não pela cabeça.

É por isso que se distribui tanta cesta básica
É por isso que se distribui tanto litro de leite.

Porque isso na verdade é uma peça de troca em época de eleição. E assim, você despolitiza um processo eleitoral, você trata o povo mais pobre da mesma forma que Cabral tratou os índios quando chegou no Brasil....né..., tentando distribuir bijuterias e espelhos para ganhar os índios, ele distribuía alimentos.

Você tem como lógica, manter a política de dominação que é secular no Brasil.”

 

São duas posições absolutamente distintas.

Eu próprio saio em defesa de Lula , pois alegam que o então presidente Fernando Henrique Cardoso pediu para que esquecessem tudo que ele escreveu antes de chegar ao cargo (é verdade que ele desmentiu dizendo que não era bem isso,mas vamos defender Lula). Se FHC pediu isso, porque o presidente Lula, encanecido, já experiente pelo largo e robusto usufruto do poder ,não poderia ter ,de repente, vislumbrado que antes cometia injustiças, equívocos?

Aliás, não foi o próprio Lula também que disse que na oposição só fazia bravatas?  (Significado da palavra bravata: s.f. Ameaça arrogante de falso valentão; bazófia, fanfarronice, fanfarronada. Dicionário Web).

Comentei o assunto com amigos e alguns alegaram que o mais importante de tudo é a oportunidade de os eleitores serem informados sobre os fatos de forma inteira. Transcrição é inteira. E cada um faz seu julgamento. Do FHC, do Lula, do colunista, de si mesmo.

Eu concordo com esse mais importante. É o que faço aqui.

E posso defender o presidente que disse ser uma “metamorfose ambulante” , porque assumiu de fato como é e age.

Quando ele elogia, pode estar na verdade criticando. E quando ele critica, está mesmo criticando.
Entendeu?